紅酒

　　臺海網(微博)11月13日訊 據《人民日報海外版》報道，誰才是民進黨第一人？明年的民進黨黨主席、2016年的“大選”，民進黨誰來扛旗？綠營臺北市長參選人柯文哲日前再度炒熱“民進黨內有兩個太陽”話題，讓民進黨主席蘇貞昌與前主席蔡英文的權力之爭再度浮上水面。
　　1 蘇蔡之爭由來已久
　　據臺灣媒體民調，明年底“五都選舉”，臺大醫師柯文哲是泛綠陣營角逐臺北市長呼聲最高的人選，只是柯文哲遲遲未加入民進黨，引來民進黨人士不少質疑。柯文哲日前出面解釋說，他不入黨，只因民進黨內有“兩個太陽”，提名的人和明年輔選的人可能不同，所以他“危邦不入、亂邦不居”。
　　柯文哲說的“提名的人”，是民進黨現任主席蘇貞昌，而明年5月民進黨主席要改選，下任主席就是“輔選的人”，言下之意，明年民進黨主席很可能換人做。而目前聲勢堪與蘇貞昌匹敵的，舍蔡英文無第二人。
　　過去，民進黨內也曾有過陳水扁與謝長廷的“瑜亮情節”，又有謝長廷與蘇貞昌的出線之爭，每逢選舉，“四大天王”與各派勢力總有一番明爭暗鬥。不過，為了對抗國民黨，民進黨總能在內部廝殺過後迅速重新抱團。
　　但是，蘇貞昌與蔡英文之間的較量卻格外持久。蔡英文2008年以“清新”形象登上黨主席之位，風頭一舉蓋過深受陳水扁貪腐之累的蘇貞昌等“四大天王”。2010年臺灣“五都選舉”，蘇貞昌自行宣佈參選臺北市長，把吃力不討好的新北市留給蔡英文，目的是拿一個“雖敗猶榮”的名聲，順勢直取2012。但2012“大選”黨內初選，蘇貞昌仍不敵蔡英文。
　　蔡英文“大選”失利，蘇貞昌接替黨主席之位，蘇蔡之爭卻沒有隨之落幕。蔡英文在民進黨內仍頗有市場，蘇貞昌卻在兩岸與內政都缺乏作為。民進黨內於是漸漸傳出，黨內有“兩個太陽”，“兩個黨中央”。
　　蔡英文近日對媒體表示，明年是否參選黨主席，“目前為止沒有特定想法”。但外界盛傳，她與謝長廷已數度會面，商量如何分進合擊。臺灣媒體指出，屆時，蘇貞昌可能將面對以一敵二的困難局面，蘇的黨魁之位能不能坐得穩還是未定之數。
　　2 民進黨的集體焦慮
　　“兩個太陽”的話題，這回在民進黨內激起的浪花格外高，這與民進黨所處的窘況有關。雖然國民黨當局因為馬英九與“立法院長”王金平之間的鬥爭飽受批評，民調卻顯示，10月下旬，民眾對民進黨的好感度下降了0.6%，比國民黨還多降了一倍。
　　長期以來，民進黨靠反對兩岸交流，指責國民黨“賣台”博取支持，這招目前已經用到了山窮水盡的地步，主流民意不再買賬。蘇貞昌任黨主席後，一度表態要調整兩岸路線，但事實證明，他缺乏與深綠基本盤攤牌的魄力，民進黨兩岸政策這艘船由此也已停擺了許久。
　　明年，幾個大型選舉擺在民進黨面前，但在臺北市和新北市，民進黨卻拿不出實力派的候選人，反而是不願入黨的柯文哲遙遙領先。此際，哪壺不開提哪壺的“兩個太陽”，當然會觸痛敏感神經。蘇貞昌批駁說，“兩個太陽”的說法是讓“親者痛，仇者快”，而柯文哲則回應，他只是說出國王沒穿衣服的那個小孩。
　　有民進黨人士批評柯文哲“損綠不利己”，有人表態“兩個太陽，是大人的事”，還有民進黨“立委”建議，民進黨在臺北市不提人選，改請“五月天”主唱“阿信”或者名模林志玲來選。謝長廷就此評論，這些說法，反映出民進黨的集體焦慮，“國民黨做得不好，但民進黨也沒得到人民的支持，這是焦慮的原因之一。”
　　3 “鐮刀文化”盛行沒有開拓者
　　民進黨更深的焦慮是，不論哪個“太陽”上，如果拿不出務實的兩岸政策和有建設性的內政主張，2016年可能還是逃不了失敗命運。蔡英文2012年選敗後承認，兩岸政策模糊是民進黨失敗的“最後一里路”。這個問題，也因為“兩個太陽”的存在而變得更加複雜。
　　蔡英文卸下黨主席後組建“小英基金會”，用來研究兩岸政策，蘇貞昌馬上組建了“中國事務委員會”，表達兩岸政策調整的決心；蔡英文向馬英九喊話，要對談臺灣政策走向，蘇貞昌隨後表示要與馬英九辯論“服貿協議”。這種競爭關係，有時看似會推動民進黨兩岸政策轉型，但在具體的做法上，兩人卻不敢越雷池一步，以免失去深綠“關愛的眼神”。所以，不論是“小英基金會”，還是蘇貞昌主導的專論兩岸政策的10場“華山會議”，民進黨的兩岸政策仍然停留在換湯不換藥的用詞造句微調階段。
　　民進黨前主席施明德曾說，民進黨人可以分為兩類，第一類習於開疆闢土打天下，可稱為“鋤頭派”；第二類則是善於運用黨內鬥爭，只收割現成利益的“鐮刀派”。美麗島電子報副董事長吳子嘉近日發表文章指出，民進黨內“鐮刀文化”盛行，這點若不改變，難脫敗選厄運。
　　責任編輯：劉強　　（原標題：蘇蔡黨魁之爭撕破臉民進黨大鬧“兩個太陽”）